Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9


Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9
Сергей Ч 22-10-2011 12:27

Вот ссылка на сайт: http://rukalibr.com
Имел ли кто-нибудь с ними дело? Их продукция - просто настенные подвески, или всё же качественные изделия? Заранее спасибо за информацию.

rok_roll 22-10-2011 19:31

Это смотря, что Вы - хотите получить.
если, полную аутентичность, - то нет.
Если сувенирную шашку за разумные деньги - то вполне качество нормальное, среди сейчас предлагаемых вариантов..

Сергей Ч 22-10-2011 21:31

Ну, имелось в виду, что от богатырского замаха в руках не развалится

rok_roll 23-10-2011 09:49

Нормальная шашка, я взял "образца 1927 года".

Причем, делаешь заказ со своими пожеланиями по электронке (например, я отказался от гравировки на ножнах)
Заказ делал через инет, я брал "наложенным платежом" с высылкой по почте. Пришла - оплатил.
Сделана - аккуратно. Мне нравиться.

Можете других изготовителей подобной продукции посмотреть еще здесь:

http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=135734

или здесь:

http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?categoryID=143

Ну а если хотите настоящую реплику "кавказской", так это уже - стоит тысяч 30, и на других сайтах.

rok_roll 23-10-2011 13:24

Я бы фотки своей выставил, только забыл как. )))




loyar80 11-11-2011 14:29

rok_roll интересно увидеть живьем фото. на своем посте кликаете по листу с карандашом откроется вкладка в низу прикрепить фото и прикрепляете туда.Кстати вот посматриваю на калибровскую шашку Шашка казачья образца 1881 года К-109)а что там не так по копированию можно рассказать для тех кто не разбирается? у других не понравилось 2 кольца на ножнах тут одно.

Demos27 11-11-2011 17:37

quote:

Originally posted by rok_roll:

или здесь:

http://www.mirdrevnostei.ru/index.php?categoryID=143


Вот , кстати. Насколько качественны поделки на "мир древностей"? Интересуют топоры. Если ими рубить, не завернётся? rok_roll 15-11-2011 19:54

Вот еще фото, если интересно, я ее разбирал специально:






rok_roll 15-11-2011 20:20

Баланс клинка (где карандаш)


Комсомолец 19-11-2011 21:39

quote:

Originally posted by Сергей Ч:
Вот ссылка на сайт: http://rukalibr.com
Имел ли кто-нибудь с ними дело? Их продукция - просто настенные подвески, или всё же качественные изделия? Заранее спасибо за информацию.

В Москве эти шашки попадаются в ларьках с сувенирным оружием. Точно видел в переходе у метро Савеловская. Посмотрите вживую, а там сами сделаете выводы. Я в руках не держал, слишком различия в глаза бросились.

Monah30 20-11-2011 16:36

Привет всем. Хочу поделиться отзывом о Назаров@Калибр. Дело с этой фирмой начал иметь недавно и все по причине, что видел кизляр и не понравилось. Сначала заказал ножны под офицерскую шашку обр.1881года, сделали за 4 дня с учетом всех моих пожеланий. Дальше заказал у них шашку казачью образца 1881 года К-109 при этом указал на все что хочу в ней видеть, отнеслись к этому очень хорошо и в итоге я получил шашку именно такую как хотел, но с бонусом))) Бонус оказался тем, что шашку изготовили в день 20тилетия фирмы Калибр, так что она единственная изготовленная в этот день))) Фото выложу чуть позже тут кому интересно. Еще заказал у них восстановление кортика СС, уже сделали, но пока не забрал т.к. буду заказывать у них клинок под ручку палаша старинного. Что самое приятное, так это отношение к клиенту и его пожеланиям. Мне очень понравилось. Качество 5+, отношение к клиенту 5+, сроки 5+, цены 5+




Monah30 20-11-2011 16:57

Шашку К-109 заказывал "рабочую" для рубки лозы и прочего. Темляк и подвес делал сам. Уже опробовал на полевых сборах по лозе и бутылкам с водой. Рубит отлично! Если есть вопросы спрашивайте.

rok_roll 20-11-2011 18:07

В общем, у меня мнение такое же сложилось. Ребята в "Калибре" - молодцы.
Когда получил свою шашку 27 года (выставил фото выше), - то даже визитку положили, кто из мастеров что - делал. )))

Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.

Именно поэтому не захотелось брать у них Кавказскую шашку, там вообще у них - не правильно все.

artchel 20-11-2011 18:11

quote:

Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.
Согласен. Заказал катану с гравировкой. Гравировка - на все сто!!! А вот все остальное...(лучше не буду говорить). Полировка хорошая, материал - ресорная сталь, тоже ничего...вообщем каждому свое... Monah30 20-11-2011 18:17

quote:

Единственное, это то, что клинок - не аутентичный. Формы долов и т.д.
Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо. loyar80 20-11-2011 23:38

quote:

Originally posted by Monah30:

Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо.

А можно поподробнее про мелочи я просто новичеки не очень разбираюсь, а хочется уж заказать так более аутентичную. Можно в Пм если что. Заранее спасибо.

rok_roll 21-11-2011 14:28

quote:

Originally posted by Monah30:

Так этот вопрос надо было обговаривать. Я все до мелочей по телефону обговаривал, потом приезжал смотрел. Даже балансировку делали так как просил. Ножны так же не по шаблону, а с учетом того что мне надо.

Ну то, что я вижу у Вас на фото, не является аутентичной шашкой 1881 года.)))
Форма дола у рукоятки - такой не была.
Это скорее обр.1927 года. И то времен ВОВ, когда производство клинков упростили.
Так что .... Monah30 21-11-2011 15:10

quote:

А можно поподробнее про мелочи я просто новичеки не очень разбираюсь, а хочется уж заказать так более аутентичную. Можно в Пм если что. Заранее спасибо.
Мелочи это то что вы хотите видеть в шашке или другом изделии. Естественно прежде чем обговаривать, нужно знать чего вы хотите.

quote:

Ну то, что я вижу у Вас на фото
Я заказывал шашку для работы с ней, а не полную реплику прошу иметь это в виду. И отзыв мой о том, что я на все 100% доволен данным производителем. rok_roll 21-11-2011 15:42

quote:

Originally posted by Monah30:

Я заказывал шашку для работы с ней, а не полную реплику прошу иметь это в виду. И отзыв мой о том, что я на все 100% доволен данным производителем.

Вот про то я и говорю.
А именно, что:
клинки делаются не точными копиями.
Видимо технология изготовления на Калибре - не позволяет.
Так что если нужна шашка - за небольшие деньги, то сделано - хорошо.
А если говорить об "образце 1881" - то не соответствует оригиналу.

Хотя 1881 и 1927 наиболее у них близки.

А вот - кавказская шашка, или - нижегородка , разочаровывают.
Я бы взял "кавказскую", но там у них, совсем - ничего близкого нет. Ни в клинке, ни в рукоятке.
Очень жаль, если честно.

Monah30 21-11-2011 15:54

quote:

Я бы взял "кавказскую", но там у них, совсем - ничего близкого нет.
Кто же вам мешает обговорить "близость" к оригиналу. К стати оригинал есть у вас? rok_roll 21-11-2011 16:58

quote:

Originally posted by Monah30:

Кто же вам мешает обговорить "близость" к оригиналу. К стати оригинал есть у вас?

Оригинала у меня - нет.
Достаточно материала выставленного на форумах.
Поверьте.)))
А уж обговорить, так конечно попробовать можно.
Но там СОВСЕМ другой строй клинка. Абсолютно.
Monah30 21-11-2011 17:52

quote:

Оригинала у меня - нет.

quote:

Достаточно материала выставленного на форумах.

quote:

Но там СОВСЕМ другой строй клинка. Абсолютно.
Вот знаете, что мне приходит на ум читая ваши слова? ""Мерс это говно" я читал отзывы я знаю, сам ведь на 2106 езжу, она тоже задне приводная." Мне вот Слава Богу есть с чем сравнивать. Есть старина, есть Кизляр, есть другие образцы. Вы на 100% уверены что в 1881 году шашки делали по "шаблону"? Каждая шашка из рук мастера индивидуальна и не относитесь сурово к современным мастерам. Вы съездите на фирму, лично поговорите, скажите что вам надо. Как будут готовы мои заказы я выставлю их тут. rok_roll 21-11-2011 18:44

quote:

Originally posted by Monah30:

Вот знаете, что мне приходит на ум читая ваши слова? ""Мерс это говно" я читал отзывы я знаю, сам ведь на 2106 езжу, она тоже задне приводная." Мне вот Слава Богу есть с чем сравнивать. Есть старина, есть Кизляр, есть другие образцы. Вы на 100% уверены что в 1881 году шашки делали по "шаблону"? Каждая шашка из рук мастера индивидуальна и не относитесь сурово к современным мастерам. Вы съездите на фирму, лично поговорите, скажите что вам надо. Как будут готовы мои заказы я выставлю их тут.

Я специально выставлял тут на Ганзе фото их - Таннеровки.
И находил на форумах настоящие - Таннеровки.
Это абсолютно разные шашки. Поверьте.
(Жалко что здесь форум глючит так,что раздражает и совершенно не дает нормально общаться.)
Можно выложить фото настоящих Таннеровок, и от - Калибра.
Давайте сравним.

Я очень сожалею, что этот действительно хороший производитель, не мог взять за основу настоящую шашку, а делает "фэнтэзи по мотивам".

Ну а на счет - "приехать и заказать", то я нахожусь очень далеко.)))

rok_roll 21-11-2011 18:46

Вот Танеровка от Калибра:

rok_roll 21-11-2011 18:55

Вот чертеж настоящей утвержденной шашки 1904 года:
Сравнивайте)))


rok_roll 21-11-2011 18:59

К стати, вы ведь знаете, что это за шашка - "Таннеровка"? )))

Monah30 21-11-2011 19:21

Начало изготовления данной шашки я видел в Калибре и обсуждали эфес. Чертеж приложенный вами так же знаком. И Вам у Калибра не нравится исполнение эфеса да?

rok_roll 21-11-2011 19:23

quote:

Originally posted by rok_roll:
Вот Танеровка образца 1904 года от "Калибра":
[URL=http://img.allzip.org/g/244/orig/5349931.jpg][/URL]
Monah30 21-11-2011 19:24

quote:

Я очень сожалею, что этот действительно хороший производитель, не мог взять за основу настоящую шашку
У вас есть шашка настоящая? Так привезите производителю и скажите - Хочу полную копию. Нет шашки, есть чертеж? (вот тут сложнее) rok_roll 21-11-2011 19:29

quote:

Originally posted by Monah30:

Начало изготовления данной шашки я видел в Калибре и обсуждали эфес. Чертеж приложенный вами так же знаком. И Вам у Калибра не нравится исполнение эфеса да?

Посмотрите на клинок.
Совершенно другая кривизна.
На настоящей - несколько долов.
На Калибре - "универсальный" однодольный клинок
Теперь ручка:
У Калибра - это совсем другая. Сделали как на Бебуте.
Разве такой можно рубить, не отбив руку?

Где уши? ))) Что это за клюв?)))
Короче, не сходится ничего.
Почему не взять чертеж и не сделать по нему?

rok_roll 21-11-2011 19:34

И еще.
Ведь калибр не заявляет эту шашку - "произвольной кавказской"
Он говорит: Это - "Таннеровка 1904 года"

Вот это - плохо. Людей вводит в заблуждение.

Уж если говоришь что это 1904 года, будь добр, делай - по образцу.

Monah30 21-11-2011 20:36

Лично я присутствовал на обсуждении данной шашки и говорил про "ручку", это учли, про "клюв" учли. Ну что же вы увидев один образец сразу в штыки. Я уже 10 клав сломал вам писать - ЗАКАЖИТЕ КАК ВИДИТСЯ ВАМ, приложите чертеж в конце концов. Есть вариант два - пошлите всех и купите оригинал и прибудет с вами счастье.

Monah30 21-11-2011 20:39

Я уже убедился в "компетентности" некоторых. Вот например выкладывал на определение шашку и в итоге новоделом назвали, а оказалось собрана из 3х частей и все старые. Но не кричу, что хулюганы жить мешают т.к. это и раньше практиковалось. Личное оружие вещь сугубо индивидуальная в противном случае коллекционный магазин и там все как врач прописал.

rok_roll 21-11-2011 21:50

Я бы скорее вашу шашку назвал изготовленной в частной мастерской на период ПМВ.

А вот на счет Калибра, еще раз скажу, что производитель дающий рекламу, не должен работать как частная мастерская на заказ. Я покупаю то, что вижу у них на сайте.
Возможности приехать к ним, у большинства покупателей - нет.
И, если Калибр заявляет, что показанная в рекламе их сайта шашка,
это: "Таннеровка 1904 года", то он обязан делать хотя-бы приближенную копию.
А не "фантазию на тему".
Уж достать чертежи для Калибра (или купить исторические образцы) - думаю не проблема. Они же они на этом - живут.))) Хлеб так сказать.

Plesan 21-11-2011 23:54

quote:

Есть вариант два - пошлите всех и купите оригинал и прибудет с вами счастье.
Полный ЗАЧОТ!
loyar80 22-11-2011 13:12

соглашусь с rok_roll. у калибра написано- Шашка русская казачья образца 1881 года "Высочайше утвержденная казачья шашка была разработана генералом Горловым. Она имела клинок по форме кавказских шашек, более удобную рукоять и облегченные ножны. Для повышения прочности эфесов заклепки заменили гаечным креплением." насколько я понял она похоже на заявленную выше шашку очень очень приблизительно. Для чайников типо меня может и сойдет. Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал. Другой вопрос функциональность тут никто не спорит как я понял тут 100% работоспособность изделия.

Monah30 22-11-2011 21:00

quote:

Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал.
Я на вас удивляюсь, вы возьмите 2 пластинки железа и попробуйте сделать 2 одинаковых ножа (полностью одинаковых). Если получиться закажу у вас. Для справки - в старину не было изготовлено ни одной пары одинаковой, в любом случае есть отличие. Чего вы хотите? (привыкли к принтеру блин). 100 раз писал, но видимо принцип "Написано значит так и есть" берет свое....

p.s.

quote:

реплика подразумевает копию более похожею на оригинал
У вас есть оргинал? хотите его копию? на так в чем проблема 100 - 200 штук и у вас копия. К стати по секрету я делаю копии по 1000рэ (но только не обижайтесь, что сталь не та, вид не тот и т.д.) -)))) loyar80 23-11-2011 10:15

quote:

Вот потом когда начнешь разбираться лучше может придти разочарование от покупки. тк все таки реплика подразумевает копию более похожею на оригинал.
Я на вас удивляюсь, вы возьмите 2 пластинки железа и попробуйте сделать 2 одинаковых ножа (полностью одинаковых). Если получиться закажу у вас. Для справки - в старину не было изготовлено ни одной пары одинаковой, в любом случае есть отличие. Чего вы хотите? (привыкли к принтеру блин). 100 раз писал, но видимо принцип "Написано значит так и есть" берет свое....

p.s.

quote:

реплика подразумевает копию более похожею на оригинал
У вас есть оргинал? хотите его копию? на так в чем проблема 100 - 200 штук и у вас копия. К стати по секрету я делаю копии по 1000рэ (но только не обижайтесь, что сталь не та, вид не тот и т.д.) -))))

Никто не говорит что до мм мерить,на сколько я понял тут даже кол-во и формы долов не те что скажем так у большенства шашек выпущенных по определенному циркуляру.
Кстати насчет 100-200т за копию, оригинал в магазинах подешевле будет стоит советского периода выпуска.
По читая Вас приведу аналогию Вашего же примера.
Ну и что что с виду это ВАЗ 2106 в анатации написано изготовлено по чертежам концерна мерседес бенц. Так что это мерседес и никаких тут ВАЗов.Вот видите эмблемка мерседес и фары ну оч. похожи.
За сим спор заканчиванию ибо каждый о своем.
Я все для себя выяснил спасибо.
Удаляюсь из темы

Monah30 24-11-2011 19:06

Я в субботу (а может и завтра) еду забирать очередной заказ свой. По прибытии домой выставлю фото тут.

Monah30 26-11-2011 19:39

Вот привез заказ домой. Скажу сразу, что хотел. Был клинок без эфеса, были частично ножны. Заказывал - клинок не трогать, сделать рукоять как должно быть, сделать ножны. Клинок дорог как память о деде и нашей семье. Доволен на 100% Все хорошо и Слава Богу! СПАСИБО фирме Назаров@Калибр, спасибо мастерам за работу, спасибо!!!




aleks63 27-11-2011 23:27

а по-моему ножны хреновенько сделаны....

Monah30 28-11-2011 18:03

quote:

а по-моему ножны хреновенько сделаны....
а по твоему ни кто и не спрашивал не так ли? Сделаешь лучше? aleks63 28-11-2011 19:43

А чё ты тыкаешь, чучело? Если бы не хотел чтоб люди заценили,не хрен было фотки выкладывать.Я б тебе сказал ещё по поводу свастики,да ладно ,живи....

Monah30 29-11-2011 22:09

quote:

А чё ты тыкаешь, чучело? Если бы не хотел чтоб люди заценили,не хрен было фотки выкладывать.Я б тебе сказал ещё по поводу свастики,да ладно ,живи....
Про чучело я услышал. Про мнение твое и позицию так же. А вот про "да ладно, живи..." давай тут и по подробнее (мне яцеголовые всегда своим интеллектом нравились). Свастика говоришь - так ты выше почитай, но лично для тебя цитирую "Клинок дорог как память о деде " для тебя ... дед его с Берлина привез и вот тебе лично "по поводу свастики" так не стоило. Что касается

quote:

Если бы не хотел чтоб люди заценили поверь, Люди заценили....

quote:

не хрен было фотки выкладывать. таких вот заценщиков мнения я не спрашиваю. Думаю разговор закончен на эту тему.

p.s. Обосрать творение чужих рук может каждый и особенно тот кто никогда не сделает подобного т.к. руки растут из ... Оценить творение рук другого может тот, кто сам делал подобное. Это так, на досуге....

aleks63 29-11-2011 22:44

прежде чем умничать ,профайл читай.Я калибру свои работы отправлял .По поводу рук из жопы http://guns.allzip.org/topic/115/719238.html . А ты действительно бамбук-я ещё сомневался,интеллектуал хренов

Monah30 29-11-2011 23:47

quote:

прежде чем умничать ,профайл читай.
Да видел я профайл.... "выполнение кустарное, топорное. По шашкам долы не выдержаны, и фаска как на ножах, травление идентичное нет фантазии и жалания к "каждый клинок индивидуален", эфесы так-же не удобные для работы, сувенирка что сказать, на стену повесить сойдет не более, про метал сказать не могу." (Приятно?) Думаю, что нет. И знаешь в чем ошибка? Критикуешь - предлагай! И так к слову - бамбук растение древнее и имеет историю. ))) (я не воспринимаю оскорблений, это удел слабых). И к стати, знаешь в чем у тебя проблема? Ты не умеешь читать, но умеешь хвалить свое. Чтоб не было споров, прочти что я писал выкладывая фотки, не дойдет с первого раза прочти еще. Больше этой темы касаться не буду. aleks63 30-11-2011 08:09

бамбук трава пустая внутри как и твоя голова. беспонту объяснять то ,что всё-равно не дойдёт. По русски писать сначала научись,а потом излагай свой бред.Я тебе ничего обидного и не писал,пока ты грубить не начал.Тебе КАЛИБР за рекламу не платит случаем? А то с чего ты так жопу рвёшь?

rok_roll 30-11-2011 10:52

Ради истины хочу заметить, что Калибр - развивается и старается, в отличие от других производителей.
И отношение к клиентам - у них заинтересованное, они видят, что свои недостатки надо - исправлять.
Да.
Не хватает им еще исторической идентичности у их клинков.
Думается, что это - дело времени и опыта мастеров.
(Вот посмотрел, что уже и шашку 1904 года - они у себя переделали, стала более похожа на оригинал. Молодцы.)

Monah30 30-11-2011 11:13

quote:

Тебе КАЛИБР за рекламу не платит случаем?
Мне изделия Калибра нравятся, по этому и в спор вступаю. Вот ты свои образцы выставил и так же рьяно их защищаешь. Но кроме нас двоих есть другие, которые в руках не держали ни твое ни Калибра, а уж обсуждать и критиковать горазды.

quote:

Думается, что это - дело времени и опыта мастеров.
(Вот посмотрел, что уже и шашку 1904 года - они у себя переделали, стала более похожа на оригинал. Молодцы.)

Не только в мастерах дело. Когда я заказывал ножны то указал на правильность изготовления верхнего кольца на ножнах. Учли и сделали и теперь все так делают. Если не критиковать как все плохо, а обсуждать проблемные места, то все будет хорошо. asabav 02-12-2011 21:22

У "калибра" (Назаров А.Г.) всё фуфло, заказывал прислали поломоное гавно а не саблю кривое в задницу бы ему её, и разговаривать не хочет. Такое же подобие и Федотов хренов кузнец и менеджер его барыга, Вобщем делают гавно!

Monah30 02-12-2011 23:02

quote:

Вобщем делают гавно!
Как душевно написал, ключевое слово ГОВНО (чтоб перл был лучше надо заглавными писать т.к. ГОВНО оно всем понятно) -))) Veligor-Kolomensky 04-12-2011 15:41

Работал с Назаровым. Вполне нормальное качество за понятные деньги. Через чур эмоциональным критикам стоит вспомнить, сколько должны стоить действительно копии антикварного оружия и сколько платится за высокое качество рабочих клинков. Глядишь, эмоций и поубавится... :)

rok_roll 05-12-2011 13:08

quote:

Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Работал с Назаровым. Вполне нормальное качество за понятные деньги. Через чур эмоциональным критикам стоит вспомнить, сколько должны стоить действительно копии антикварного оружия и сколько платится за высокое качество рабочих клинков. Глядишь, эмоций и поубавится...

Во многом с Вами - согласен.
Тоже брал у Калибра - шашку и вполне доволен за такие деньгию
Однако, очень жаль, что данный производитель не соблюдает "историчности" во многих своих изделиях.
Вот это - неправильно.
Вот Таннеровка от "Мира древностей" (тоже за небольшие деньги и гораздо более похожая, чем у Калибра):


Monah30 05-12-2011 13:11

Я на этой неделе свою забирать поеду, фото выложу. Весь в ожидании что получится...

rok_roll 05-12-2011 13:11

Теперь сравните, какое безобразие выдает Калибр,у себя за Таннеровку:

Monah30 05-12-2011 17:26

А можно фотку настоящей выложить

rok_roll 05-12-2011 18:28

Фото настоящей "Таннеровки" надо - поискать.
Она очень похожа к стати, - на образец 1904 года.
А вот "утвержденный чертеж шашки 1904 года" - ( Калибр ее тоже предлагает и перевирает - полностью) - сейчас могу.


rok_roll 05-12-2011 18:38

Вот здесь есть немного про Таннера:
http://www.gipanis.ru/?level=329&type=page&lid=317

Казачьи шашки и кинжалы Германа Таннера

Бельгийский фабрикант Герман Карлов Таннер в конце 50-х - начале 60-х гг. XIX в. стал основным поставщик�



Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9

Диски своими руками лансер 9